DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html) +--- Dział: Monitorowanie systemu (https://safegroup.pl/forum-12.html) +--- Wątek: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne (/thread-1636.html) |
Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - zbycho - 12.02.2010 Test czego?Ścieżki w formacie UNC? Port 445 najprościej zablokowac w ten sposób. Cytat: Start >>> Uruchom >>> regedit i w kluczu: Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Meir - 12.02.2010 Jurek napisał(a):DWPF skutecznie blokuje port 445: \\127.0.0.1\C$ 445 ? Używałeś chyba nie tych firewalli co nie trzeba Jurku...ja mam go zawsze zablokowany z DWPF...jak i bez niego. Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Jurek - 12.02.2010 Meir napisał(a):Jurek napisał(a):DWPF skutecznie blokuje port 445: \\127.0.0.1\C$ Używałem bardzo wielu firewalli kolego w tym także tych najbardziej znanych i wszystkie przepuszczają \\127.0.0.1\C$ oprócz DWPF. Pomijam sytuację, gdy ktoś ręcznie w zaporze blokuje port 445 lub stosuje dodatkowe programy, zamykające porty. Bez specjalnej konfiguracji, tylko DWPF nie pozwala otworzyć tej strony: \\127.0.0.1\C$ Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Meir - 12.02.2010 Już dobrze Jurku dobrze...powszechnie wiadomo,ze wszystkie programy których aktualnie używasz są wyjątkowe i niepowtarzalne Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Jurek - 12.02.2010 Meir napisał(a):Już dobrze Jurku dobrze...powszechnie wiadomo,ze wszystkie programy których aktualnie używasz są wyjątkowe i niepowtarzalne Ta złośliwość Meir jest niepotrzebna. Zainstaluj sobie OA, Comodo, PC Toolsa lub Outposta i wklep do przeglądarki adres: \\127.0.0.1\C$ Jeżeli nie stosujesz dodatkowego softu do blokowania portów, to wszystkie te w/w firewalle nie blokują. DWPF blokuje i to wszystko w tym temacie. Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Meir - 12.02.2010 Nie rozumiem skąd ta maniera u Ciebie? Słowa prawdy pisane w dobrej wierze bierzesz zawsze za złośliwość...nic nie muszę instalować można ten port zablokować bez żadnego firewalla... Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - zord - 12.02.2010 wyłączyłem firewalla w dwfw i też nie da się połączyćz 127.0.0.1\C$ Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Meir - 12.02.2010 Teraz kombinuj Jurku...co tu napisać !? Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Jurek - 12.02.2010 zord napisał(a):wyłączyłem firewalla w dwfw i też nie da się połączyćz 127.0.0.1\C$ Prosty wniosek. Firewall w DWPF nie wyłącza się całkowicie. Wyinstaluj program, to się przekonasz Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - zbycho - 12.02.2010 Mylisz porty ze pathem.To co wpisałes w operze to fragment sciezki w formacie UNC. Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Jurek - 12.02.2010 zbycho napisał(a):Mylisz porty ze pathem.To co wpisałes w operze to fragment sciezki w formacie UNC. Masz oczywiście Zbycho na myśli path, związany z portem 445 Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - facecik - 12.02.2010 Zainstalowałem tego DWPF na próbę i na teście Shield Up wszystkie prawie wszystkie porty CLOSED . Nie zalicza STEALTH ? Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Eugeniusz - 12.02.2010 Zalicza i nie zalicza. Jesteś chroniony. Teoretycznie lepiej mieć ukryty, ale od razu zamknięty też. W końcu lepiej mieć port zamknięty niż otwarty. Zbycho tłumaczył to. Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Jurek - 12.02.2010 facecik napisał(a):Zainstalowałem tego DWPF na próbę i na teście Shield Up wszystkie prawie wszystkie porty CLOSED . Nie zalicza STEALTH ? Temat był już poruszany na forum. Ilya uważa, że STEALTH to tylko chwyt marketingowy, nie mający żadnego wpływu na bezpieczeństwo. DWPF nie gryzie się z zaporą Windows, która ukrywa porty a więc jeżeli chcesz się lepiej poczuć psychicznie, to nie wyłączaj zapory systemowej Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - facecik - 12.02.2010 Tak już znalazłem , chwyt nie chwyt,jednak mógłby test zaliczać Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Jurek - 12.02.2010 facecik napisał(a):Tak już znalazłem , chwyt nie chwyt,jednak mógłby test zaliczać Mógłby ale z zaporą systemową i tak zaliczasz Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - zbycho - 12.02.2010 Cytat: Masz oczywiście Zbycho na myśli path, związany z portem 445 Nie Jurek.To co wpisałes,to fragment ścieżki w skrypcie wykorzystujacym exploita w IE i [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] poprzez port 80.Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - Jurek - 13.02.2010 zbycho napisał(a):Cytat: Masz oczywiście Zbycho na myśli path, związany z portem 445 Chyba tak. Ciekawe dlaczego Creerowi ten adres skojarzył się z portem 445? Czy na pewno nie ma żadnego związku? [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - zbycho - 13.02.2010 Ma.Pod warunkiem ze masz na komputerze właczone udziały w sieci lokalnej.Czyli jnaczej mówiac zezwalasz na i dostep do swojego komputera,innym komputerom w sieci lokalnej). Wtedy musisz miec zainstalowana usługe Server (Porty: TCP: 139, 445 oraz UDP: 137, 138, 139, 445 właczone i właczone udostepnianie). To co wpisałeś to próba dostania sie na swój własny dysk (adres 127.0.0.1) z okna przegladarki ( [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ).Ale na dysk udostepniany lub kliencki.Gdybyś wpisał[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] to przegladarka zareaguje prawidłowo.A co do portów netbiosu i 445.Kazdy szanujacy siefirewall blokuje ruch przychodzacy na tych portach.W kazdym razie powinien.Szczególnie w Lanach.Wyjatkiem jest ten nowy DW,który je tam zostawia otwarte.Być moze jest to skorelowane z ochroną procesów ale jak dla mnie to troche dziwne i niebezpieczne .Szczególnie w sytuacji w której ten produkt jest niedopracowany a ilośc testerów w porównaniu ze znaczącymi firmami jest tyle co zerowa.Wiec i wychwyconych błedów znacznie mniej. Szczególnie kiedy stawiamy system na nowo.(bez cudacznych przygotowań) Re: DefenseWall Personal Firewall v3 - wersje niestabilne - trance - 21.02.2010 Mam problem z działaniem programu O&O Defrag. Pomaga jedynie wyłączenie ochrony połączeń przychodzących (wtedy progs zaczyna chodzić). Jak inaczej rozwiązać ten problem? Czy ktoś się z nim spotkał? |