Firewall - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html) +--- Dział: Zapory sieciowe (Firewall'e) (https://safegroup.pl/forum-9.html) +--- Wątek: Firewall (/thread-1550.html) |
Firewall - glombek1991 - 10.11.2009 Jaki Firewall polecacie,na procka 1.6,2GB ram? Re: Firewall - polak900 - 10.11.2009 outpost, pctools, comodo, OA free też może być Re: Firewall - zbyszek - 10.11.2009 Ja polecam Outpost Free Re: Firewall - Jurek - 10.11.2009 zbyszek napisał(a):Ja polecam Outpost Free Długo używałem Outposta ale nie jest taki szczelny jak Comodo, choć HIPS ma trochę skuteczniejszy. Poza tym zabawne jest to, że Outpost posiada marketingową opcję zapobiegającą wyłączeniu firewalla (z możliwością odznaczenia) ale testów sprawdzających tę właściwość nie przechodzi Ja proponuję z zapór sieciowych Comodo, natomiast z firewalli z HIPS zdecydowanie Online Armor. Re: Firewall - Serafin - 10.11.2009 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Firewall - LikwidatoR - 10.11.2009 Online Armor 3.5 Re: Firewall - polak900 - 10.11.2009 LikwidatoR napisał(a):Online Armor 3.5 Online Armor 4.0.10 Re: Firewall - maximuss81 - 10.11.2009 ja używałem online armor 3.5 free i był bardzo lekki dla kompa, a jest oceniany wysoko. nastepnie przerzuciłem się na outpost pro i również był lekki, a też ma bardzo dobre oceny (a zmieniłem tylko dlatego, że outpost jest po polsku). więc krótko mówiąc z czystym sumieniem polecam: online armor, outpost pro, czy też cały zestaw kasperskiego ps. a nawet zone alarm, którego używałem kiedyś. więc wybór masz bardzo duży ))) Re: Firewall - lunaticdreams - 10.11.2009 Online Armor 4 Re: Firewall - zbycho - 11.11.2009 Jurek Cytat: Długo używałem Outposta ale nie jest taki szczelny jak Comodo A na czym nieszczelność tego firewalla ma niby polegać.Jakiego pakietu ten firewal nie potrafi zablokować. Tylko proszę nie mylić opcji firewalla z opcjami hipsa,bo to nie to samo. No i prosze konkretnie. Re: Firewall - Jurek - 11.11.2009 zbycho napisał(a):Jurek Popatrz Zbycho na komunikaty i opcje zapór sieciowych Comodo i Outposta Firewalla. To jest zupełnie inna liga. Konkretnie, to trzeba przez dłuższy czas używać tych zapór aby zobaczyć różnicę. Jeżeli chodzi o HIPS Outposta, tona najwyższym poziomie jest nawet szczelniejszy od D+, tylko, że niemiłosiernie katuje komunikatami. Re: Firewall - czullo - 11.11.2009 jakiek konkreene testy jurku potwierdzajace twoja teze ? Re: Firewall - Meir - 11.11.2009 Outpost jest praktyczniejszy...tylko trzeba go ładnie skonfigurować Re: Firewall - czullo - 11.11.2009 praktyczniejszy w czym ? Re: Firewall - Meir - 11.11.2009 Czullo !? Nareszcie wróciłeś...nawet nie wiesz jak się cieszę A chociażby w tym,że nie wywala tylu monitów. Re: Firewall - czullo - 11.11.2009 Ilosc monitow zalezy od stopnia ochrony a nie programu. Re: Firewall - LikwidatoR - 11.11.2009 czullo napisał(a):Ilosc monitow zalezy od stopnia ochrony a nie programu. tak Re: Firewall - zbyszek - 11.11.2009 Im większy stopień ochrony dany tym więcej komunikatów. Re: Firewall - Meir - 11.11.2009 Nie Czullo...Comodo na max ustawieniach informuje częściej niż Outpost. Re: Firewall - czullo - 11.11.2009 Tak a w jakim konkretnym przypadku ? przy instalacji jakiego programu ile jest komunikatow outposta a ile comodo ? |