SafeGroup
Firewall - Wersja do druku

+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html)
+--- Dział: Zapory sieciowe (Firewall'e) (https://safegroup.pl/forum-9.html)
+--- Wątek: Firewall (/thread-1550.html)

Strony: 1 2 3


Firewall - glombek1991 - 10.11.2009

Jaki Firewall polecacie,na procka 1.6,2GB ram?


Re: Firewall - polak900 - 10.11.2009

outpost, pctools, comodo, OA free też może być


Re: Firewall - zbyszek - 10.11.2009

Ja polecam Outpost Free


Re: Firewall - Jurek - 10.11.2009

zbyszek napisał(a):Ja polecam Outpost Free


Długo używałem Outposta ale nie jest taki szczelny jak Comodo, choć HIPS ma trochę skuteczniejszy. Poza tym zabawne jest to, że Outpost posiada marketingową opcję zapobiegającą wyłączeniu firewalla (z możliwością odznaczenia) ale testów sprawdzających tę właściwość nie przechodzi Smile

Ja proponuję z zapór sieciowych Comodo, natomiast z firewalli z HIPS zdecydowanie Online Armor.


Re: Firewall - Serafin - 10.11.2009

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]




Re: Firewall - LikwidatoR - 10.11.2009

Online Armor 3.5


Re: Firewall - polak900 - 10.11.2009

LikwidatoR napisał(a):Online Armor 3.5


Online Armor 4.0.10


Re: Firewall - maximuss81 - 10.11.2009

ja używałem online armor 3.5 free i był bardzo lekki dla kompa, a jest oceniany wysoko. nastepnie przerzuciłem się na outpost pro i również był lekki, a też ma bardzo dobre oceny (a zmieniłem tylko dlatego, że outpost jest po polsku).
więc krótko mówiąc z czystym sumieniem polecam: online armor, outpost pro, czy też cały zestaw kasperskiego
ps. a nawet zone alarm, którego używałem kiedyś. więc wybór masz bardzo duży Wink)))


Re: Firewall - lunaticdreams - 10.11.2009

Online Armor 4


Re: Firewall - zbycho - 11.11.2009

Jurek
Cytat: Długo używałem Outposta ale nie jest taki szczelny jak Comodo

A na czym nieszczelność tego firewalla ma niby polegać.Jakiego pakietu ten firewal nie potrafi zablokować.
Tylko proszę nie mylić opcji firewalla z opcjami hipsa,bo to nie to samo.
No i prosze konkretnie.


Re: Firewall - Jurek - 11.11.2009

zbycho napisał(a):Jurek
Cytat: Długo używałem Outposta ale nie jest taki szczelny jak Comodo

A na czym nieszczelność tego firewalla ma niby polegać.Jakiego pakietu ten firewal nie potrafi zablokować.
Tylko proszę nie mylić opcji firewalla z opcjami hipsa,bo to nie to samo.
No i prosze konkretnie.



Popatrz Zbycho na komunikaty i opcje zapór sieciowych Comodo i Outposta Firewalla. To jest zupełnie inna liga.
Konkretnie, to trzeba przez dłuższy czas używać tych zapór aby zobaczyć różnicę.

Jeżeli chodzi o HIPS Outposta, tona najwyższym poziomie jest nawet szczelniejszy od D+, tylko, że niemiłosiernie katuje komunikatami.


Re: Firewall - czullo - 11.11.2009

jakiek konkreene testy jurku potwierdzajace twoja teze ?


Re: Firewall - Meir - 11.11.2009

Outpost jest praktyczniejszy...tylko trzeba go ładnie skonfigurowaćSmile


Re: Firewall - czullo - 11.11.2009

praktyczniejszy w czym ?


Re: Firewall - Meir - 11.11.2009

Czullo !? Nareszcie wróciłeśSmile...nawet nie wiesz jak się cieszęSmile
A chociażby w tym,że nie wywala tylu monitów.


Re: Firewall - czullo - 11.11.2009

Ilosc monitow zalezy od stopnia ochrony a nie programu.


Re: Firewall - LikwidatoR - 11.11.2009

czullo napisał(a):Ilosc monitow zalezy od stopnia ochrony a nie programu.


tak


Re: Firewall - zbyszek - 11.11.2009

Im większy stopień ochrony dany tym więcej komunikatów.


Re: Firewall - Meir - 11.11.2009

Nie Czullo...Comodo na max ustawieniach informuje częściej niż Outpost.


Re: Firewall - czullo - 11.11.2009

Tak a w jakim konkretnym przypadku ? przy instalacji jakiego programu ile jest komunikatow outposta a ile comodo ?