Windows 7 64 bit

[michael350]

16 lut 2012, 0:03

Witam

Mam pytanie odnośnie doboru zestawu na lapka i stacjonarkę. Mianowicie na chwilę obecną posiadam Eset SS 5 przy czym kończy mi się licencja i zastanawiam się czy nie przejść na coś innego bo z lektury tego forum wynika, że stary dobry eset już nie jest taki dobry . Zastanawiałem się cóż wrzucić zamiast tego pakietu IS. Fajnie byłoby gdyby był to zestaw w miarę lekki i ewentualnie darmowy aczkolwiek nie jest to warunek konieczny. Jeżeli chodzi o zagrożenie płynące z internetu to raczej nie poruszam się po podejrzanych stronach, generalnie bank, allegro, facebook. Najważniejszy jest jednak warunek lekkości ponieważ chciałbym zabezpieczyć 3 komputery (procesor od pentium 4 do i5 2 gen.).

[lukasamd]

16 lut 2012, 0:23

Jeżeli zależy na lekkości i automatyzacji (tzn. bez zawracania głowy), to IMO najlepszym wyborem będzie NIS - jest sprzedawany w "pakach" na 3 komputery, więc akurat by pasowało.

[michael350]

16 lut 2012, 0:33

Przyznam się, że mam pewną awersję do tego programu z lat dawnych kiedy to był on strasznym mułem. Ale pewnie już nie jest tak źle. Trzeba będzie ściągnąć wersje testową. A może coś z większą kontrolą nad tym co dzieje się w systemie. I tak zastanawiam się czy może nie dorzucić spysheltera i mbam'a do zestawu ?

[Ambient]

16 lut 2012, 0:45

Spyshelter jak najbardziej, dobry pomysł, mbam zostawiłbym jako skaner, a dorzuciłbym jeszcze EMET

[ananael]

16 lut 2012, 1:05

SpyShelter na systemy 64-bitowe jest płatny (25 euro za pojedynczą dożywotnią licencję). Jakoś nie podzielam forumowego zachwytu nad tym programem tworzonym przez producenta keylogerów.. Po prostu nie ufam
ESET Security Pack można spokojnie kupić za 170 PLN za 3 stanowiska na rok, Symanteca kupisz taniej ale musisz się liczyć z gorszą detekcją na świeżym malware. Jako płatnego antywirusa polecam jedynie produkty firm ESET i Kaspersky.
Jeśli chcesz coś za darmo to Avast albo Avira (Avast - przyjemny, Avira bardziej toporna, oba miewaja FP ale dla mnie Avira jest mniej obliczalna - patrz- detekcja własnych plików ). Comodo też się może nadać jak ogarniasz
MBAM free - dlaczego nie, ale nigdy przenigdy wersja PRO.

[michael350]

16 lut 2012, 1:32

Pozostaje jeszcze opcja załatwienia sobie zamiast całego pakietu eseta tylko nod'a i dorzucenie jakiegoś firewall'a lub dobre skonfigurowanie systemowego.

[Ambient]

16 lut 2012, 1:45

Masz W7 i jeżeli nie chcesz zaśmiecać systemu, skonfigurowana systemowa zapora jest naprawdę dobra. Tutaj masz wstępną konfigurację i temat z nią związany
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=239750 - istotna i ważna jest konfiguracja svchost-a!

[adrian1877]

16 lut 2012, 9:31

Ja od siebie polecam g date wypróbować. Wersja 2012 rozwieje mit dotyczący mułowatości tego softu. Poza tym, w każdych testach bardzo wysoko.

[Eru]

16 lut 2012, 12:52

Ta tylko, że wciąż bazuje tylko na silnikach...

[adrian1877]

16 lut 2012, 21:55

Ta tylko, że wciąż bazuje tylko na silnikach...

I czy to w czymś przeszkadza w osiąganiu takich wyników? Nie. Do codziennego użytkowania wystarczy każdy z wymienionych tutaj softów.

[michael350]

16 lut 2012, 23:07

Dzięki wszystkim za pomoc. Potestuje sobie wzmiankowane pakiety i zobacze który mi najbardziej odpowiada.

Dzięki za sugestie.