System bez zabezpieczeń - bezpieczne?

Tutaj możesz zapytać o najlepsze rozwiązanie do Twojego komputera.
Regulamin forum
Prosząc o pomoc w doborze odpowiedniego zestawu, użytkownik jest zobowiązany do wypełnienia wzoru tematu i podania następujących danych:
- posiadany system operacyjny
- zastosowanie komputera
- specyfikacja komputera (opcjonalnie)

Tematy bez wypełnionego wzorca będą usuwane.
Awatar użytkownika
Tomasz
Dyskutant
  • Posty: 248

Post 26 sty 2012, 17:44

Cześć.

Jakie macie zdanie na temat używania systamu operacyjnego, przez osobe rozsądną, bez jakiegokolwiek oprogramowania zabezpieczającego? Jest to bezpieczne? Czy na dłuższą metę można tak funkcjonować bez infekcji?
Awatar użytkownika
Flash999
Specjalista
  • Posty: 1156

Post 26 sty 2012, 17:49

Na to pytanie, zdaje mi się nie ma odpowiedzi. Zależy to od tego, co robi dana osoba. Można np. poprzez podłączenie jednego pendrive się zarazić. Mimo tego, że zawsze po skanowaniach było czysto, nie polecam. Wystarczy jedna spreparowana strona i system leży.
Awatar użytkownika
rafikrafiki
Dyskutant
  • Posty: 470

Post 26 sty 2012, 17:50

Raczej mało prawdopodobne, aby nie złapać żadnej infekcji. Zawsze można sprawdzić, lecz kiedyś trafimy na linka, który zadba o to abyśmy na przyszłość używali programów zabezpieczających :lol:
Awatar użytkownika
polak900
Ekspert
  • Posty: 3806

Post 26 sty 2012, 17:55

da się funkcjonować np na mac osx:) ja osobiście już prawie 5 lat jechałem, teraz mam progamik do skanowania na żądanie, co do windowsa to nie bata, tak jak inni piszą wystarczy strona i jest zonk
Awatar użytkownika
buri
Użytkownik
  • Posty: 964

Post 26 sty 2012, 18:06

Debian i nie mam zabezpieczeń - nie liczę skryptu firewall.
Windows? Swego czasu WinXP z SS Premium tylko miałem do gier i się dobrze sprawdzał. Obecnie Win7 z MSE oraz SS Premium, ale powoli myślę o wywaleniu MSE bo mnie denerwuje tylko, a wirusów nie ma. Pamiętać należy, że ja gram tylko w gry sieciowe, czasami sprawdzę pocztę, parę stron z zakładek i tyle. Pendrive zablokowany i zabezpieczony z każdej strony od tak na wszelki wypadek - tyle.
Zalety? Ahh tak kosmiczna prędkość, zero zamulania, zaleta można rzec żadna :lol:
Awatar użytkownika
Ambient
Dyskutant
  • Posty: 380

Post 26 sty 2012, 18:11

Tomasz pisze:Cześć.

Jakie macie zdanie na temat używania systamu operacyjnego, przez osobe rozsądną, bez jakiegokolwiek oprogramowania zabezpieczającego? Jest to bezpieczne? Czy na dłuższą metę można tak funkcjonować bez infekcji?

Jeżeli bardzo Ci zależy na "minimalizmie" podstawa to dobrze skonfigurowany firewall: skonfiguruj zaporę systemową według tych wskazówek: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=239750
Do tego uruchamiaj przeglądarkę internetową i nieznane Ci programy w Sandboxie + trochę myślenia i będzie dobrze...Co do usb, wyłączyć w panelu sterowania autoodtwarzanie i na pena wchodzić przez Sandboxie lub zaszczepić jakimś programem typu Panda...
Awatar użytkownika
Eugeniusz
Redaktor
Redaktor
  • Posty: 4799

Post 26 sty 2012, 18:12

Windows XP SP3 zaktualizowany - OA nie ładuje się z systemem, Kingsofta wyłączam po włączeniu Delphi.
Czysto od miesiąca.
Awatar użytkownika
bardok206
Specjalista
  • Posty: 1772

Post 26 sty 2012, 18:16

Tomasz pisze:Cześć.

Jakie macie zdanie na temat używania systamu operacyjnego, przez osobe rozsądną, bez jakiegokolwiek oprogramowania zabezpieczającego? Jest to bezpieczne? Czy na dłuższą metę można tak funkcjonować bez infekcji?
NA pewno odłączyć się od neta (windows). Innej rady nie ma.
Awatar użytkownika
byku81
Dyskutant
  • Posty: 323

Post 26 sty 2012, 18:19

Ja używam pakietu jak w opisie i też mysle przerzucic sie na Microsoft Security Essential.Jedyne co mi ten pakiet blokuje to tylko instalacje a nigdy jeszcze jakies zagrożenie
Awatar użytkownika
Tomasz
Dyskutant
  • Posty: 248

Post 26 sty 2012, 18:37

Powiem tak - aktualnie korzystam z OA + EAM - jest okej, ale pakiet bywa uciążliwy właśnie chociażby przy instalacjach, gdzie trzeba, co chwile coś zatwierdzać ... Dodatkowy po zainstalowaniu VPN - EAM nie może pobrać aktualizacji. Poza tym ... nie jestem pewien czy VPN nie jest w jakiś posób blokowany przez OA, chociaż wszystko wydaje się być ok. Szukam jakiejś alternatywy.
Awatar użytkownika
byku81
Dyskutant
  • Posty: 323

Post 26 sty 2012, 18:42

Tomasz pisze:Powiem tak - aktualnie korzystam z OA + EAM - jest okej, ale pakiet bywa uciążliwy właśnie chociażby przy instalacjach, gdzie trzeba, co chwile coś zatwierdzać ... Dodatkowy po zainstalowaniu VPN - EAM nie może pobrać aktualizacji. Poza tym ... nie jestem pewien czy VPN nie jest w jakiś posób blokowany przez OA, chociaż wszystko wydaje się być ok. Szukam jakiejś alternatywy.


Ja też szukam ale co wybrac?Nie mam pojęcia.
Awatar użytkownika
Ambient
Dyskutant
  • Posty: 380

Post 26 sty 2012, 18:49

byku81 pisze:Ja używam pakietu jak w opisie i też mysle przerzucic sie na Microsoft Security Essential.Jedyne co mi ten pakiet blokuje to tylko instalacje a nigdy jeszcze jakies zagrożenie

Bo zagrożenia masowo wypływające z internetu i czyhające w każdym najmniejszym narożniku ściany na internautę to tak naprawdę nadmuchiwany temat. Bardziej skupiłbym się na ochronie prywatności :)
Awatar użytkownika
andrzej76
Redaktor
Redaktor
  • Posty: 3472

Post 26 sty 2012, 18:57

Co wybrać na system bez "zabezpieczeń"?
- zapora systemowa
- wirtualizer uruchamiający się na żądanie lub w automacie np. Wondershare Time Freezer , Shadow Defender,
- piaskownica np. Sandboxie
- lekki av np. MSE, Avast Free
- lub tylko zapora systemowa, UAC i MSE.


Dodano: 26 sty 2012, 17:57

andrzej76 pisze: Bardziej skupiłbym się na ochronie prywatności :)


Teraz trzeba już powoli się na tym bardziej dokładnie skupić, Ambient ma rację. To będzie główne zagrożenie w sieci po zatwierdzeniu ACTA, wirusy będą na drugim planie. :crazy:
Awatar użytkownika
lukasamd
Administrator
Administrator
  • Posty: 3520

Post 26 sty 2012, 19:14

Nikt nie napisał więc dorzucę: EMET. Praktycznie nic nie spowalnia, a mechanizmy które udostępnia (a które są natywne w systemie) pozwalają na zablokowanie wielu zagrożeń.
Awatar użytkownika
Flash999
Specjalista
  • Posty: 1156

Post 26 sty 2012, 19:30

Dobrym też byłby SpyShelter, nawet wersja Free. Lekko i wiesz co się dzieje. Lub jakiś lekki firewall. Oczywiście komputer zaszczepiony USBFix.
Awatar użytkownika
bardok206
Specjalista
  • Posty: 1772

Post 26 sty 2012, 19:43

Flash999 pisze:Dobrym też byłby SpyShelter, nawet wersja Free. Lekko i wiesz co się dzieje. Lub jakiś lekki firewall. Oczywiście komputer zaszczepiony USBFix.
popieram, a w czasie instalacji można włączyć "tryb instalacji "i nie ma żadnych pytań.
Awatar użytkownika
byku81
Dyskutant
  • Posty: 323

Post 26 sty 2012, 19:47

SpyShelter free na 64 bity chyba nie ma
Awatar użytkownika
Tomasz
Dyskutant
  • Posty: 248

Post 26 sty 2012, 20:04

Czyli co ... EMET, wbudowana zapora i ewentualnie MSE?
Awatar użytkownika
Flash999
Specjalista
  • Posty: 1156

Post 26 sty 2012, 20:34

byku81 pisze:SpyShelter free na 64 bity chyba nie ma

Masz rację - Free działa tylko na systemach 32-bitowych. Niestety, @Tomasz ma system 64-bitowy. Jeszcze dołożyłbym ewentualnie KeyScramblera.
Awatar użytkownika
rafikrafiki
Dyskutant
  • Posty: 470

Post 26 sty 2012, 20:56

Można dać Zemana Antilogger

Licka jest tu, z promocji 3 latka:
Spoiler:


Otrzymamy taką wiadomość:
Kod: Zaznacz cały
Dziękujemy za zainteresowanie AntiLogger!

Proszę kliknąć na link w celu potwierdzenia rejestracji.
W ciągu godziny otrzymasz klucz produktu oraz wszelkie inne informacje na
AntiLogger za pośrednictwem poczty e-mail. - Prosimy o sprawdzenie również folder spam! -

link potwierdzający

Jeśli nie jesteś w stanie kliknąć link z potwierdzeniem, prosimy skopiować ten link:

?????????????????????????????????????????????????????????????????????

i dodać go do paska adresu przeglądarki.

Zespół PC World i pro.de zespół Miłej zabawy z AntiLogger.



Oczywiście kluczyk jest tu:
Spoiler:
Następna

Wróć do Dobór zestawu

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający ten temat: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość