Panda 2012 - Wersja finalna

[zord]

31 maja 2011, 13:13

Dostępne są już finalne wersje rozwiązań zabezpieczających Panda z serii 2012



pobieranie
Wersje (ESD)
PAV: http://acs.pandasoftware.com/marketing/ ... DAAP12.exe
PIS: http://acs.pandasoftware.com/marketing/ ... DAIS12.exe
PIS: http://acs.pandasoftware.com/marketing/ ... DAPT12.exe
PGP: http://acs.pandasoftware.com/marketing/ ... DAGP12.exe

Wersje 90 dniowe (OEM)
PAV: http://acs.pandasoftware.com/marketing/ ... ROMO3M.exe
PIS: http://acs.pandasoftware.com/marketing/ ... ROMO3M.exe
PIS: http://acs.pandasoftware.com/marketing/ ... ROMO3M.exe
PGP: http://acs.pandasoftware.com/marketing/ ... ROMO3M.exe

[polak900]

31 maja 2011, 13:21

Kolejny najlepszy pakiet na świecie

[facecik]

31 maja 2011, 13:42

Kolejny najlepszy pakiet na świecie

Powiało sarkazmem polak ? czy już jestem przerważliwiony ?
Po co bijesz pianę od rana bez powodu ?

[mateusxzz]

31 maja 2011, 18:56

Mogę tylko powiedzieć tyle, że w końcu jest naprawdę lekka

[zord]

31 maja 2011, 19:13

tak bardzo lekka można by pomyśleć że wcale jej nie ma gdyby tak nie muliła

[andrzej76]

31 maja 2011, 19:28

Zord - z tych linków co podałeś, będzie wersja w języku polskim, czy tylko angielski?

Edit: zauważyłem już, jest po polsku.

[polak900]

31 maja 2011, 19:49

Kolejny najlepszy pakiet na świecie

Powiało sarkazmem polak ? czy już jestem przerważliwiony ?
Po co bijesz pianę od rana bez powodu ?

Masz racje, ale Panda jest na mojej czarnej liscie i nie mam do niej zaufania

[jViper]

01 cze 2011, 15:08

Panda radzi sobie coraz lepiej, choć i tak odstaje od czołówki. Najgorsze było to, że Panda 2011 tworzyła ze 13 procesów w pamięci i potrafiła przyciąć na chwilę kompa. Mam nadzieję, że to poprawili w v.2012

[tachion]

01 cze 2011, 17:24

he troche mniej ich jest 6 jak sie nie myle ale i tak muli troche

[Ratatui]

16 cze 2011, 15:21

Zainstalowalem Pande 2012 i posiada ona ciekawa funkcje tj. "Bezpieczne przegladanie". Podczas instalacji program sciaga VirtualBoxa jesli go nie mamy i instaluje dystrybucje Linuxa. Po uruchomieniu otwiera sie tylko okno przegladarki Firefox Bezpieczne przegladanie jest tylko w Linuxie

---

Dodano: 16 cze 2011, 2011 15:08

Wlasnie pisze tego posta z VirtualBoxa.

---

Dodano: 16 cze 2011, 2011 15:21

Panda Safe Browser oparta jest na Tiny Core Linux:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux

[mateusxzz]

16 cze 2011, 15:24

Mógłbyś dać screeny? :-D

Tapnieto z ZTE BLADE przy użyciu SWYPE.

[andrzej76]

16 cze 2011, 20:00

Nie od dziś wiadomo, że Linux jest o wiele bardziej bezpieczny od Windowsa, gratulacje dla Pandy, że pomyślała o tym i dodała do Safe Browser, inni jednak o tym nie pamiętają lub nie chcą i stosują inne piaskownice z mniejszym lub większym skutkiem.

[mateusxzz]

16 cze 2011, 20:06

Hm.. ale takie instalowanie Virutalboxa to kolejny nowy program.. Tutaj jednak obstawiałbym SafeZone od Avast! jako lepsze rozwiązanie

[andrzej76]

16 cze 2011, 20:17

Ale przez SafeZone od Avasta może zawsze coś przejść, na piasku Linuxowym nie uruchomisz wira, ale zgadzam się, VB to dodatkowy program, ale coś za coś.

[lukasamd]

16 cze 2011, 22:30

IMO to już jest przesadna paranoja. Utrata wydajności jest spora, jak to zawsze przy wirtualizacji.

[andrzej76]

16 cze 2011, 22:48

Co nazywasz przesadną paranoją?

[yaslaw]

16 cze 2011, 23:15

Jeśli chodzi o moje doświadczenia z Pandą (akurat 2012) nie testowałem to mam dość mieszane uczucia.
Plusy...
1)wykrywalność. Panda parę razy mnie naprawdę zaskoczyła, Ich heurystyka jest naprawdę dobra, w połączeniu z prawdziwą chmurą (nie taką jak ma w tej chwili eset), pokazuje lwi pazur. Do tego dobrze działający moduł analizy behavioralnej sprawiał że widziałem dużo detekcji pandy która jako jedna z niewielu potrafiła wykryć nowe szkodniki. Uważam że ta cecha często jest niedoceniana...
2)wsparcie. Zdarzało mi się korzystać parę razy - łącznie z tym że sami zaproponowali mi zdalną sesję aby spróbować zdiagnozować problem. Szybka reakcja (aczkolwiek forum w czasie gdy z nich korzystałem mieli dość średnie). Na Wildersie bardzo często siedzi ichni prezes Juan Santana, który jest naprawdę pomocny i w razie problemów "popycha" sprawy z supportem.

Minusy
1) w czasie gdy korzystałem z ich wersji 2010/2011 zdarzały się uciążliwe fp. Nie było ich może bardzo dużo, ale śrendio. Na tyle aby co jakiś czas o sobie przypomnieć. ;-)
2) w moim wypadku z 3 komputerów, na dwóch występowały konflikty z mechanizmem trueprevent co powodowało zamulanie systemu. Ten na którym problem nie występował działał nad wyraz sprawnie i lekko. Niestety tutaj mam wrażenie że Panda podobnie jak F-secure czy Kaspersky cierpi na częsty syndrom konfliktów z specyficzną konfiguracją. Dlatego dla niektórych jest to lekki pakiet, a pozostali narzekają że wręcz przeciwnie.
3) głupia polityka licencyjna, która powoduje iż użytkownicy pandy nie mogą uaktualnic produktu do nowszej wersji po jej ukazaniu (choć są tu wyjątki dla tych którzy posiadają licencję zakupioną tuż przed ukazaniem nowej wersji)

to tak na szybko i bardzo subiektywnie..

[lukasamd]

17 cze 2011, 20:36

Co nazywasz przesadną paranoją?

Używanie wirtualizacji innego systemu w pakiecie, który jest pod raczej zwykłych użytkowników.

[andrzej76]

17 cze 2011, 20:51

A to właśnie zwykły użytkownik jest najbardziej narażony na syf z netu, i jak najbardziej pingwin go od tego uchroni, ten który ma jako takie pojęcie zapewne wybierze inną wirtualizację, kwestia gustów, co kto lubi.

[kamil10506]

17 cze 2011, 21:47

Pakiet zabezpieczający ma chronić jak najlepiej. Panda wymyśliła bardzo fajne rozwiązanie, coś nowego. Ode mnie duży plus.