Jaki pakiet zabezpieczeń wybrać?

[severus]

08 cze 2011, 15:32

Jestem informatykiem i dużo grzebie w komputerze, chodzę po różnego rodzaju stronach, korzystam z banku internetowego, gram, ogólnie rzecz biorąc komputera korzystam do wszystkiego. jak go zabezpieczyć? postanowiłem zrezygnować z nisa 2011, bo robi wszystko za moimi plecami a lubię wiedzieć co się dzieje i szukam alternatywy. myślę nad comodo is lub avastem 6. A może coś innego? Co polecacie ?

[Eugeniusz]

08 cze 2011, 15:44

Online Armor (będziesz wiedział co się dzieje), a do tego jakiś skaner MBAM Free, antywirus dowolny.

[severus]

08 cze 2011, 15:55

Dlaczego akurat taki zestaw ? mbam na żądanie?

[Eugeniusz]

08 cze 2011, 16:02

Online Armor posiada bardzo dobry monitor systemu, a skoro chcesz wiedzieć co się dzieje w systemie to powinien być zadowolony.

[severus]

08 cze 2011, 16:17

Mówimy o wersji free ? Będąc na forum specjalistycznym od spraw bezpieczeństwa liczyłem na konkretną propozycję av..

[Eugeniusz]

08 cze 2011, 16:20

Czy AV to wszystko? W dzisiejszych czasach to praktycznie nic.
Jeśli weźmiesz Comodo IS, to trafisz tam na Defense+, monitor systemu podobny do OA.

[severus]

08 cze 2011, 16:37

Lepiej wybrać comodo is czy oa + av ?

[kamil10506]

08 cze 2011, 17:16

Myślę, że CIS będzie dobrym rozwiązaniem. On na pewno nie da używac komputera bez częstych komunikatów, pytających co chcesz zrobić.
Do tego darmowy AntiLogger-SpyShelter i Malwarebytes Anti Malware na żądanie i masz bardzo mocny zestaw.

[severus]

08 cze 2011, 18:13

Nie zależy mi na zasypywaniu komunikatami, jednak chcę o części rzeczy decydować i chociaż widzieć co się dzieje. Zależy mi również na niskim poborze zasobów.

[kamil10506]

08 cze 2011, 18:23

No to zestaw, który podałem bedzie idealny

[severus]

08 cze 2011, 18:54

Może jakieś inne propozycje ?

[zord]

08 cze 2011, 18:59

zainstaluj Immunet leciutki antywirus w chmurze i do tego darmowy SpyShelter
w sumie najlepiej samemu przetestować kilka programów i wybrać ten który Tobie odpowiada bo tak każdy będzie proponował ci coś innego

[morphiusz]

08 cze 2011, 19:03

Jeśli nie możesz się zdecydować to przetestuj programy.
CIS ma o wiele bogatsze białe listy, więc nie będzie Cię tak zasypywał komunikatami.
Jeśli jesteś doświadczony to powinieneś włączyć w nim automatyczną piaskownicę.

[severus]

08 cze 2011, 19:20

Chyba przetestuję CIS'a 2011 + mbam. Czym się różni cis free od cisa pro ? Mam bodajże z ich strony pro na 1 rok za friko.

[morphiusz]

08 cze 2011, 19:22

Posiada pomoc zdalną na rok, lecz po 60 dniach tracisz możliwość usuwania infekcji i jakiegoś tam bajeru.
Raczej zbędne - jak dla Ciebie.

[severus]

08 cze 2011, 19:26

Kumam. Jeszcze jedna sprawa - kiedyś miałem cis'a postawionego, jednak wyjątkowo mnie denerwował, a mianowicie chciałem zagrać w grę frets on fire to gra była blokowana. Dodałem ją do białej listy i dalej to samo. nawet wyłączenie pakietu nie przyniosło skutku. Po pół godzinie wywaliłem cis'a. Da się uniknąć tego problemu? Może zrobiłem coś źle lub nie ustawiłem odpowiednio?

[morphiusz]

08 cze 2011, 19:40

Zainstaluj, sprawdzisz.
Najlepiej dodać cały katalog z aplikacją do zaufanych.

[kamil10506]

08 cze 2011, 20:02

CISA najlepiej zainstalować na świeżym systemie, a do listy zaufanych dodać dany program przed jego pierwszym uruchomieniem.

[severus]

08 cze 2011, 20:11

Dobra, w takim razie stawiam: cis + ss + mbam. Za jakiś czas napiszę jak się sprawuje

[ichito]

09 cze 2011, 5:14

No to może i ja się nieco wtrącę,bo widzę że Comodo dostał "słodką laurkę"...a wcale tak słodko z nim nie jest. Piszesz Severus, że jesteś informatykiem, chodzisz po różnych stronach i chcesz wiedzieć, co w systemie "piszczy"...no więc zastanów się,czy na pewno Comodo będzie dobrym rozwiązaniem. Nie jest to program o jednoznacznie dobrej opinii, a przeciwników ma tylu, co zwolenników. Nie będę się wymądrzał, szukał faktów i przedstawiał ich tu...wymiana zdań na ten temat zawsze wprowadza dość gorącą atmosferę i rozbudza emocje niektórych użytkowników, ale zaproponuję kilka wątków choćby na naszym forum, gdzie rozmawiało sie kiedyś o "ciemnej stronie" tego programu i jego możliwościach
viewtopic.php?f=31&t=4064&p=108854&hilit=comodo#p108854
viewtopic.php?f=44&t=3432&p=94380&hilit=comodo#p94380
viewtopic.php?f=44&t=3799
viewtopic.php?f=52&t=3786&p=101867&hilit=comodo#p101867
Co do zapór...Eugeniusz zaproponował bardzo dobrą zaporę i jeśli naprawdę chcesz mieć coś pod kontrolą, to nawet wersja darmowa OA oferuje sporo możliwości, pomijając nawet jest bardzo czuły HIPS. Jeśli chcesz zaporę bez HIPSa, a przy tym sporą kontrolę na ruchem sieciowym, to zaproponuję nieco starsze, ale w pełni funkcjonalne, darmowe i wciąż skuteczne zapory - Filscelab lub Net.Veda.
SpyShelter jak najbardziej wpasuje się w zestaw, a odnośnie AV...skoro nie Avast to może faktycznie Immunet lub Panda CA, ale to "chmurki" więc powinieneś mieć raczej dobre łącze.