09.2011 - Paczki malware, niebezpieczne strony, pliki, itp.

[Flash999]

29 wrz 2011, 19:09

[tachion]

01 paź 2011, 9:59

VIPRE AV BETA 2012

21-25.09.2011-piotrex44
169/192 88%
MalwareSamples 285 probek by lanzone
247/285 86,6%
23_09_2011
106/126 84,1%
09.09.2011-elwis1
160/204 78,4%

[yaslaw]

01 paź 2011, 10:24

Dziwne - wczoraj testowałem "21-25.09.2011-piotrex44" na Vipre 2011 i byłem zdumiony gdyż skasował WSZYSTKIE 192 pliki.
Niestety dziś skuszony informacją o becie 2012 już go zaktualizowałem.

[tachion]

01 paź 2011, 10:33

hmm no dzwne troche jak chcesz możesz sprawdzić ile beta wykosi tak do potwierdzenia

[yaslaw]

01 paź 2011, 11:21

Niestety u mnie porażka po zainstalowaniu vipre 2012 na 2011 mój system przestał po drugim restarcie być kompletnie responsywny.
Odinstalowałem vipre na razie całkowicie..

[GoBack]

04 paź 2011, 13:51

Norton 360 5.1.0.29 - 162/192 (84%)
Norton 360 5.1.0.29 + MBAM - 178/192 (92%)

po wszystkich skanowaniach w folderze zostało 14 plików:
1. Active.exe
2. deepika.exe
3. Documento.zip
4. facemoi_setup.exe
5. Fattura.zip
6. gmid_setup.exe
7. Havij1.15Free.rar
8. hfs.exe
9. Jimm.jar
10. kash.jar
11. sms.exe
12. Ultimate_Ski_Racing.jar
13. uninstall.cab
14. worms.jar

ps. teraz się kapnąłem, że miałem włączony tryb inteligentne definicje:( tzn, że sprawdzał przy użyciu podstawowej bazy definicji a nie pełnej. Wynik pewnie był by lepszy:D

[bardok206]

13 lis 2011, 12:40

Norton 360 5.1.0.29 - 162/192 (84%)
Norton 360 5.1.0.29 + MBAM - 178/192 (92%)

po wszystkich skanowaniach w folderze zostało 14 plików:
...

ps. teraz się kapnąłem, że miałem włączony tryb inteligentne definicje:( tzn, że sprawdzał przy użyciu podstawowej bazy definicji a nie pełnej. Wynik pewnie był by lepszy:D

Robiłem testy na wielu(Nis 2012) paczkach na pełnych definicjach i inteligentnych. jeśli były różnice to w granicach 1-2%. Przeważnie wyniki były takie same.